RADIO NACIONAL "Nacional en la Noticia"
Jueves 11 de junio de 2009
PERIODISTA: Ricardo Alva
PERIODISTA.- Señor Canciller, quisiéramos información de primera mano de parte suya respecto al tema de la controversia marítima con Chile. Hoy La Tercera ha difundido información de que el Gobierno de Michelle Bachelet se allanaría a la Corte,.
MINISTRO.- Quiero reiterar lo que ya he dicho en el sentido de que nosotros sabíamos que esto ocurriría, y nos parece bien; porque queda demostrada la solidez de nuestra posición y por otro lado la bondad de llevar las cosas a la Corte y hacer el proceso más expeditivo.
PERIODISTA.- ¿Es decir que ya no se impugnará la competencia de la Corte de La Haya que es lo más importante en este caso?
MINISTRO.- Así es, así es.
PERIODISTA.- ¿Y por tanto Chile tendrá que presentar en marzo del próximo año su Contramemoria?
MINISTRO.- Así es, exactamente.
PERIODISTA.- Esto es una noticia alentadora para nuestro país.
MINISTRO.- Bueno, como le digo, está dentro de nuestra estrategia, tan es así que lo esperábamos, y definitivamente es alentador en la medida que habla de lo sólido de nuestra posición y de las expectativas que tenemos.
PERIODISTA.- Esto es básicamente un Acuerdo político que ha adoptado el Gobierno chileno, también está ya por terminar la gestión de Michelle Bachelet, hay elecciones.
MINISTRO.- Bueno, no se cuáles son las consideraciones que ha tenido Chile ni en que contexto se ha dado. No puedo opinar.
PERIODISTA.- Aunque ya un primer gesto lo había dado la Presidenta Bachelet, como lo dijo el Presidente García, cuando tuvo un diálogo con el Presidente de La Haya, ¿no?
MINISTRO.- Sí, sí. Nosotros no dudamos que iban a aceptar la competencia y que acatarán el fallo. Son certezas que tenemos nosotros.
PERIODISTA.- Yo creo que eso es lo más importante Canciller, que Chile ratifica esta decisión que muchos habían puesto un poco en tela de juicio respecto a que si ellos acatarían o no el fallo de La Haya, que claro será de aquí a 5, 6 ó 7 años, pero lo importante es que este fallo siente jurisprudencia y sea acatado por el Perú y por Chile.
MINISTRO.- Así es.
PERIODISTA.- ¿Y qué se nos viene ahora, un trabajo muy intenso Canciller, de aquí hasta agotar todo el tema?
MINISTRO.- Bueno, tenemos que esperar a que presente Chile la Contramemoria. Nosotros tenemos un equipo permanente que sigue trabajando los temas e investigando, pero obviamente no podemos tomar ninguna iniciativa hasta que Chile nos presente la Contramemoria.
PERIODISTA.- Correcto. Y esto será todavía dentro de un año.
MINISTRO.- En marzo del próximo año, el 9 de marzo.
PERIODISTA.- Canciller, ayer leí en un diario limeño que decía que la Cancillería chilena había abierto una oficina para recibir opiniones e inclusive aportes de especialistas y de juristas respecto a esta Demanda marítima. ¿El Perú hará lo mismo, ha hecho lo mismo, cómo está actuando la Cancillería?
MINISTRO.- No, lo que ha hecho la Cancillería chilena es lo que hicimos nosotros en nuestro momento, que es establecer un grupo de trabajo y darle las condiciones logísticas para que pueda trabajar con toda comodidad e independencia. Es normal.
PERIODISTA.- Nosotros tenemos sin duda un equipo bien afiatado, muy importante, con destacados juristas nacionales y extranjeros. ¿Se reforzará este equipo Canciller o se mantendrá igual?
MINISTRO.- No, por el momento no. Acaba de ser reforzado con un jurista extranjero, un jurista inglés, Sir Michael Wood y eso es todo por el momento.
PERIODISTA.- Canciller, y abriendo otros espacios también con nuestros vecinos, qué información se tiene respecto al tema del señor Pizango, ¿se le otorgará el Salvoconducto para que él pueda…
MINISTRO.- Hay que agotar algunos procedimientos legales, administrativos antes de tomar la decisión.
PERIODISTA.- ¿Es decir que todavía no hay una decisión tomada en ese aspecto?
MINISTRO.- Todavía no hay una decisión tomada.
PERIODISTA.- ¿Qué pasaría si el Gobierno peruano, la Cancillería le niega este documento?
MINISTRO.- Esperemos, esperemos, todavía no hemos revisado el caso.
PERIODISTA.- ¿Cómo van nuestras relaciones con Bolivia luego de estas declaraciones altisonantes, hasta un poco excesivas del Presidente Evo Morales?
MINISTRO.- Bueno, el Vicepresidente de la República y algunos otros Ministros han hecho declaraciones respecto al problema de Bagua que son respetuosas de la soberanía nacional y de los asuntos internos del Perú y creo que esa es una buena señal.
PERIODISTA.- Aunque sin duda una de las Ministras bolivianas habló un poquito fuerte.
MINISTRO.- Sí, sí, hubo una Ministra mal informada y prepotente que hizo comentarios desafortunados, pero las declaraciones posteriores del Vicepresidente de la República García Linera y de algunos Ministros, pues creo que dejaron sin piso estas poco pensadas declaraciones.
PERIODISTA.- Canciller, ¿y está el Gobierno analizando también este pronunciamiento que ha hecho la OEA respecto al tema ocurrido en la selva peruana?
MINISTRO.- La OEA no se ha pronunciado.
PERIODISTA.- La Comisión Interamericana…
MINISTRO.- La Comisión Interamericana ha hecho un pronunciamiento, ambiguamente sesgado, con una ambigüedad intencionada porque la información que tenían y que fue la que les hizo llegar el Gobierno peruano, pues como que no la creyeron mucho. Tampoco se atrevieron a asumir la información que descaradamente están manipulando políticos y ONG. Entonces hicieron una cosa ambiguamente intencionada creando confusión.
Espero que en el futuro sean más cuidadosos los señores miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos porque lo más importante es no perder credibilidad y creo que en este caso han perdido credibilidad por la forma tan, como dicen en el Perú:"wachi-wachi", de hacer las cosas.
PERIODISTA.- Canciller, yo entiendo que usted está con la Agenda apretada pero hay algunas consultas que nos quedan en el tintero. ¿Es cierto de que tres países le negaron el asilo al señor Pizango?
MINISTRO.- Bueno, sí hemos tenido esa información. No es que él fuera y tocara las puertas de esas Embajadas, no es verdad; pero sus abogados y representantes se han acercado y esa es la información que tenemos por otras vías, que se ha acercado hasta tres países si no son cuatro a indagar las posibilidades de ser recibido.
Y en esos países se ha considerado que no es un perseguido político y que el Perú es un país que tiene condiciones para un proceso debido en todo caso.
PERIODISTA.- ¿Uno de estos países es Estados Unidos?
MINISTRO.- Bueno, esa es la información que nos han hecho llegar, pero no puedo decir más, han habido tres países que no han querido asumir esto que ha asumido un Gobierno bastante incoherente; no nos olvidemos que Ortega, en su anterior administración, es responsable de la masacre de los Misquitos.
PERIODISTA.- ¿El propio Tomas Borge, no?
MINISTRO.- Era el Ministro de Gobierno de entonces ¿no?
PERIODISTA.- Como lo recordó y hoy lo vuelve a señalar el diario Correo como algo paradójico.
MINISTRO.- Tan paradójico como tener un discurso anti Estados Unidos, estar en el ALBA y tener suscrito el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos igual al del Perú.
FIN DE LA ENTREVISTA
http://www.rree.gob.pe/portal/boletinInf.nsf/8d5d3020cf43353805256bf400657597/6ef60ea6b03a237c052575d2007ad16e?OpenDocument
No hay comentarios:
Publicar un comentario